Всё, что обычно говорится о свойствах мужчин и женщин, всего лишь поэзия и пристрастное словоблудие. Как бы ни говорилось в начале обсуждения об объективном рассмотрении фактов, споры неизбежно приводят к признанию собственной пристрастности, к откровенной голословности. Пример - спор в ЖЖ, на который имеется ссылка в конце страницы.
Противниками унисекса говорится, что какие-то психологические черты являются мужскими, а какие-то - женскими, но признаётся наличие исключений, которые противники унисекса называют патологиями или извращениями. На самом деле, нет таких черт, которые присутствовали бы только у мужчин или только у женщин, и правильнее бы было говорить об их различной распространённости и интенсивности. Сами эти свойства (уступчивость, мягкость и т.п.) не являются чем-то определённым и самостоятельным; они составные, неопределённые, и являются чем-то вроде поэтических метафор. Потребуется выделение их составляющих элементов, так, чтобы их толкование не было сомнительным. Затем, потребуется создать шкалу выраженности этих свойств, чтобы их можно было измерять. Каждой градации этой шкалы будет соответствовать процент мужчин и женщин именно с такой их выраженностью. Получится две кривые, которые надо будет анализировать - искать в них закономерность, и будет ли она найдена - ещё вопрос. Если закономерность будет найдена, возникнет следующий вопросы: как они связаны с биологическими особенностями мужчин и женщин? Может, они не врожденные, а вызваны воспитанием? Потребуется выявить их биологическую основу, механизмы. Здесь потребуются серьёзные доказательства, и нельзя будет отмахнуться, сказав "мозг меньше" или "гармона больше", как сейчас делают противники унисекса, доказывающие одни предположения другими предположениями.
Тем противникам унисекса, которые признают связь психологических особенностей с воспитанием, и которые настаивают на необходимости сохранения этих различий, надо доказывать свои утверждения об ужасных последствиях, которые будто бы наступят в случае стирания различий, точными методами, а не демагогическими рассуждениями, способными порождать лишь предрассудки.
Надо понимать: из того, что некоторые качества более распространены среди женщин, вовсе не следует, что каждая женщина обязана их воспитать в себе или имитировать. При желании, можно копировать как женские, так и мужские шаблоны поведения, если они приятны и полезны.
Текст написан по материалам спора в ЖЖ: http://astarota.livejournal.com/26845.html
Там же можно обсудить статью. В этом посте есть ссылка на пост в LI с комментариями, в которых выражены другие мнения.
Обсуждение в сообществе: http://community.livejournal.com/feministki/668773.html
См. ещё заметку феминизм, унисекс, лженаука, связанную с этими же спорами.
Архив сайта idei.belena.org
© Елена Белова 15.03.2008 - 16.03.2010
Тексты не воровать!
Если хотите ознакомить с текстами своих читателей, лучше дайте им ссылку.