Алёнушка-зомби: статуя на детской площадке возмущает моралистов. Наверное, они и сказку скоро запретят. , которую моралисты, зовущие себя циниками (ага!), не пропустили.
Что-то монументальное есть в этой кукле... А Мизулина с соратниками предложила запретить игрушки, в которых "сочетается несочетаемое". Наверное, чтобы у детей фантазия не развивалась - тогда они будут слушать, что им говорят, и выполнять, а не думать. На то и нравственность! А я предлагаю сделать мячик в виде головы.
"Вредная" кукла-точилка — мишень для "игрушечной цензуры". Где-то видела инструкцию по изготовлению таких кукол.
Иллюстрация к "Бессчастной Матрёнке"
Салтыкова-Щедрина, который описывал недостижимые для нас
высоты нравственности наших предков
Моралисты возмущаются "неправильными" игрушками, которые, по их мнению, могут причинить вред нравственности детей. В прежние времена, о которых православные моралисты так тоскуют, совершались жестокие публичные казни: людей вешали, сжигали живьём, рубили головы, сажали на кол, вырывали языки, выпускали кишки... Трупы повешенных оставались висеть; людей вешали живыми на цепях, чтобы они мучительно умирали в назидание другим; отрубленные головы выставляли на пиках.... Самое интересное: это одобрялось, это считалось правильным!
Отношение к жизни и благополучию ближних и родных было далеко не таким гуманным, как сейчас. То, что раньше было в детских сказках, теперь осуждается как жестокость, даже если предназначено для взрослых, а старые детские сказки защищены от нападок традицией, хотя многие сказки были не один раз отредактированы моралистами, а самые ярые моралисты и сейчас требуют их запрещать и переписывать - пытаются создать супер-стерильные моральные условия для детей. Но эти темы сейчас более доступны детям, чем взрослым: они чаще и ярче присутствуют в разговорах и фантазиях, больше интересуют детей, а взрослые боятся допустить при детях и малую часть этого.
У меня возникают вопросы: есть ли вред самим детям от "плохих" игрушек, от "жестоких" фильмов и сказок? Вредно ли детям играть в футбол мячом в виде головы? Говоря о чудесном прошлом, эти православные говорят о реальном прошлом, или о своём идеале? Может, они пересмотрят своё представление о том, что человечество становится всё хуже? Или, поменяют местами плохое и хорошее в своих представлениях?
Кому понравилось, советую вернуться к началу страницы, и постараться ярко и с подробностями представить описанное в первом абзаце
Можно представить, что во дворе дома - головы на кольях, кишки на ветках,
и туловище болтается на крючьях... Хотя бы - иммитация - как украшение детской площадки...
Борьба со "сказочным злом" продолжается. Очередная мишень моралистов - русские народные сказки, которые оказались "исключительно безнравственными". Кроме того, местами подчищается и церковное предание - вымарываются эпизоды, которыми прежде восхищались, но которые теперь не соответствуют более жестким нормам современной морали.
kj1110: Если почитать того же Пришвина, ясно, что скормленных свиньям и тд младенцев, до революции, прямо скажем, не всегда считали. и многие относились к детской жизни куда спокойнее, чем сейчас. тем более что средств предохранения тогда, в общем, не было. так что идеализация прошлого, а также "чистого", деревенского образа жизни (а началась она, как известно, с романтиков), это лицемерное говно.
astarota: А они, по каждому такому случаю, вопят о падении нравов, и требуют лечить общество новыми запретами! От этих запретов уже деваться некуда, а им всё мало! Когда же напоминаю о прошлом, требуют статистику, и прикидываются, что всё это - байки, сочинённые врагами России. Вымарают все подобные упоминания, и все им поверят, а они будут накручивать и накручивать! Я православным напомнила, что до революции публичные дома были и всякие прочие вещи, и модератор упрекнул: "что вы такое о России пишете". У них - идея: человечество движется от лучшего к худшему, и предки были нравственнее нас. А эти факты в их идею не укладывается.
Документы они могут спрятать, книги - отредактировать, а всё, что опубликовано в Интернете, уже объявляют недостоверным.
«Кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым.»
Вероятно, миф о постоянном падении нравов служит для оправдания постоянного ужесточения моральных требований.
В последнее время церковь и светские моралисты боролись с праздником Хэллоуин, говоря, что он - "не нашенский", но уже дошло и до Бабы-Яги. Почитайте о том, как церковь борется c Бабой-Ягой и Лоухи, и как депутаты ей помогают:
http://www.ntv.ru/novosti/147212/
обсуждение: http://community.livejournal.com/anti_avraamism/8229.html?view=19493#t19493
